200 1.8 L & 200 2.0 L IS 使用心得

2008 06/17

趙老大實在太看起小弟了.... 把這兩隻很貴的鏡頭借我來試用看看

說實話...我也不知道要如何測試與比對

也不可能拿這兩隻鏡頭去拍婚禮  


所以我就慢慢的思考如何測試

想到什麼就測試什麼....

跟趙老大借一個星期..... 接下來又要忙婚禮了...所以這篇心得報告可能會在這一個星期內分批推出....


剛拿回家時....小豹先跑來研究看看這兩箱到底是什麼??

 



可以吃嗎??



今天我就簡單的來測試看看手持的極限

看看 200 2.0L IS 的5級防手震到底有多強...??

半按快門....IS啟動後....從觀景窗內看出去...感受畫面的穩定度

的確比300 2.8L IS 還棒....  

接下來測試200 2.0L IS 的5級防手震 + 我的超級手持功力

看看可以到何種手持極限??

首先派大三上場

拍攝環境是很暗的廚房....

經過幾次的測試....  1/25秒是極限 

 



對焦處裁切

 



之前我有講過....大三的反光鏡震動過大...所以快門放不慢
在同樣的條件下...大兔可以用更低的快門速度..拍出成功的畫面
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=343&extra=&page=47

 



所以改用大兔上場....挑戰更低的手持極限

1/10秒

 



對焦處裁切

 




測試了很久....我發現最慢速度可以在1/5秒手持....拍出清晰的照片(成功率不高)

 



1/5秒 裁切



5級防手震真是好用 

請大家不要以為有5級防手震就可輕易的拍出 1/10秒的清晰照片

重點是....你還要有很強很穩的手持功力 + 大兔很輕微的反光鏡震動  

我常常遇到朋友拿小白IS... 200mm端...有防手震..快門還要高於1/125秒才不會晃 (我可以在1/10秒拍出穩定畫面)

所以我會告訴朋友

IS只是輔助的工具....不能因為鏡頭有防手震的功能...拍照時就忽略了手持的穩定度

如果站不穩...手持沒技巧...即使有IS...也是很容易拍出晃動的畫面

因此...請先好好的練習手持技巧...與下盤的穩定度 


接下來是 200 1.8 L 的手持極限測試

我用大兔....測試到最慢的手持速度是 1/100


 






因此在第一回合 手持極限的測試中

200 2.0 L IS 大獲全勝.....     1/5秒  vs 1/100秒

拜5級防手震所賜.... 200 2.0 L IS 的機動性與實用性更高.... 在光線不足的環境下...
只要手持穩定度佳的使用者
可以拍出更明亮的照片....  

反觀 200 1.8L 沒有防手震
在光線不佳的環境下
必須搭配腳架或單腳架的輔助
才可以放慢快門速度....降低手震的現象
機動性大打折扣


接下來做一個非常簡陋的畫質測試

測試機身 大三 (鏡頭切換為MF..利用Live view對焦.... 調整到最準焦的程度..排除對焦準確度的差異.)
腳架
反光鏡預鎖...
10秒自拍
RAW DPP轉檔...銳利度+5

拍攝物無特別打光....  在日光燈下的環境

光圈全開銳利度測試

 



200 1.8L  (1.8光圈)
縮圖

 



對焦處裁切

 

 



200 2.0L IS (2.0光圈)
縮圖

 

 



對焦處裁切
 




這次測試有瑕疵.... 因為200 1.8最近對焦距離比較遠
所以兩鏡拍攝距離不一樣..導致畫面大小不太相同
下次再做更嚴謹的測試

今天先測試到此...

日後再做更進一步的解像力測試比對 (拍千元鈔票)

本日的心得是

如果200 2.0L IS 與 200 1.8L 擺在一起
我要拍攝時
隨手一拿
毫不考慮的一定拿 200 2.0L IS
因為它有優異的防手震..
可以大幅降低手振問題.....提升照片的成功率 

要去睡覺了

附上幾張 200 2.0L IS  手持的照片 (200 1.8L 沒有IS....在室內...還是別拿它來用 )

 



 



 





 

 

今天測試部份是拍攝千元鈔票的解像力比對

機身大三 (Live view對焦..排除對焦準確度差異誤差)
反光鏡預鎖  10秒自拍
腳架
RAW 
DPP轉檔...銳利度+5 (個人認為大三的RAW..銳利度必須+5..才能展現出應有的細節)

 



縮圖

 



對焦處裁切

200 1.8L  (1.8光圈)

 




2.0光圈PK

200 1.8L  (2.0光圈)

 



200 2.0L IS (2.0光圈)





2.2光圈PK

200 1.8L  (2.2光圈)

 



200 2.0L IS (2.2光圈)

 




整體來說..兩鏡銳利蠻接近的
但是仔細來看
我認為200 1.8L 的銳利度與細節較好一點點



大家一定很好奇
含鉛的 200 1.8L 
與環保鏡片的 200 2.0L IS
在於暗處的細節表現
與整體通透感有明顯差異嗎

以下兩組比對都是相同拍攝條件

請觀看明..暗處的表現差異

含鉛 200 .18L

 



環保 200 2.0L IS





含鉛 200 .18L

 




環保 200 2.0L IS

 




整體來說.... 含鉛的200 1.8L 在暗部細節上的比較優異...照片也比較明亮通透

環保的200 2.0L IS 暗部較暗沉..細節較少.... 照片比較暗.... 顏色較濃..對比較大

若一比一看照片...往往會因為對比較大

讓人有比較銳利... 顏色較濃的感覺.... 其實應該算是假像

反光 200 1.8L 比較輕淡  顏色較淡
但是保留更多亮部與暗部細節....有利於後製的加工

200 .2.0L IS.... 暗部會比較黑..沒細節...這時候後製時..會發現暗部細節捕捉較少...



鐺鐺鐺.....本日測試比對結束啦

接下來就是小豹時間  


大兔 + 200 1.8L....  (沒IS 手持....的確成功率不高)


小豹便便中   (200 1.8L)

 




(200 1.8L)





不要再拍我大便了(200 1.8L)

 




(200 1.8L)





(200 1.8L)





本日課程結束啦
小胖豹...跟媽媽去睡午覺吧 (200 2.0L IS) 

 

 

 

 

200 2.0L IS

 




GX-100

 

 

 

接下來比對一下 220 與 218 的暗部與亮部表現差異

218L
光圈f / 2
快門 1/250

 



220L IS
光圈f / 2
快門 1/250

 



很明顯可以看出...兩鏡(含鉛 vs 環保)
在相同的拍攝條件下
亮部與暗部的差異

接下來把220L IS 快門放慢.... 拍亮一點
試試看要放多慢..才有218L 亮部與暗部較亮的表現

220L IS
光圈f / 2
快門 1/200

 




220L IS
光圈f / 2
快門 1/160

 




比對原圖裁切 (不要比對銳利度..因為我沒有用Live view對焦..所以對焦狀況不太一樣.... 請比對亮部與暗部差異)

218L   快門 1/250


220L IS  快門 1/250

 



220L IS 快門 1/200

 



220L IS 快門 1/160




整體比較起來....

218L  快門 1/250 與 220 L IS  快門 1/200 比較接近

但是仔細比對背景的暗部散景..... 與 220 L IS  快門 1/160比較接近

如果拍攝人物時
背景是偏暗或深色系的環境

218L 拍攝出來的背景會比較亮....散景也會比較淡....相對的人物會比較跳..... (這種差異..我在28-70L 與 24-70L 使用上..感受更明顯)

220 L IS  背景會偏暗.... 相對的散景也會變的比較濃.. 


經過一段時間的拍攝與比對....小豹生氣了...((都不拍我...只拍玩偶))

馬上把玩偶推倒

 



快點拍我啦

 




小豹不要動...讓我拍兩張比對照

一樣的拍攝條件
兩側各一盞冷光燈

218 L

 



迅速換鏡頭

220L IS

 



這樣可以恨明顯看出
在相同拍攝條件下
兩鏡暗部與亮部的差異程度

OK...本日課程又結束啦...鐺鐺鐺...下課

小豹寫真時間

220L IS

 



對焦處原圖裁切

 




 

 

 

最後一項測試

比對散景的差異


218 L  1.8光圈  (快門 1/80)

 



218 L  2.0光圈  (快門 1/80)

 



220 L IS   2.0光圈  (快門 1/60....220 IS 必須快門放慢..曝光才能與218接近)
 

 

 



仔細比對一下

218 L 的 散景比較糊一點點...... 1.8光圈的散景程度...是220 IS 所望塵莫及的 

220L 在深色的背景部分 ...比較濃..比較暗沉一點點 ..比較化不開.......(應該與環保玻璃透光率低於含鉛玻璃有關)


大致上這兩隻鏡頭的比對就告一段落

小弟的任務就結束了 

接下來人像的測試部份...就交給趙老大了

這幾天試用 218 與 220

最後的心得是....

218 的畫質...散景..進光量..還是略勝220一籌

220... 對比較大...暗部較暗...顏色較濃..

無庸置疑......含鉛玻璃的光學品質還是比環保玻璃優異  


但是220的優勢

重量較輕.... 對焦速度較快
最近對焦距離1.9公尺  (218   2.5公尺)
這點在室內與特寫時...就有很大的優勢了
218 在室內....我常常退無後路.... 



最重要的是.... 220 有5級防手震加持....大幅增加機動性與畫面清晰的成功率  

世上似乎沒有十全十美的東西

如果218的含鉛光學品質 + 220的防手震...那應該是最棒的選擇

可惜......沒有這種鏡頭可以選擇

在光線良好的戶外時....快門速度可以拉高的情況下... 我一定會選擇218
因為218的通透感與散景比較優異....照片會比較跳.. 

在室內光線不足的情況下
我會選擇220 IS... 因為它有防手震...  


最後感謝趙老大借我這兩隻鏡頭測試

 

本文同步發布於LDS,討論與發問,請進入下列網址

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=2231&extra=page%3D15&page=1