5D 反光鏡慢動作影片

2009 07/21

 

http://www.canonrumors.com/2009/07/5d-shutter-in-slow-motion/



5D 與 5D2 反光鏡都是同樣的構造與材質

之前我常提到過...

5D 5D2..... 簡陋的反光鏡設計結構...沒有針對反光鏡落下的撞擊震動...做有效的減震與避震

導致反光鏡落下時....直接撞擊下方固定反光鏡的金屬螺絲

隨著拍照張數增加

撞久了...塑膠反光鏡支架就摩損..產生歪斜... 導致對焦越來越不準

以前我那台5D.... 隨著拍攝張數增加


先是左邊的對焦點對焦狀況非常不準

後來...越拍越多

左半邊的對焦點..完全無法對焦.... 只好換整組反光鏡

看到影片中...反光鏡落下的撞擊力量...與反彈的狀況

就可以知道我之前一直在抱怨5D........是什麼原因了

一台8萬多的準專業機身.....好歹反光鏡的機購也設計好一點..耐用一點...  

不然就學N家...把D3的反光鏡與對焦系統...下放到D700

看完慢動作影片....

只能說.....恐怖喔....

這就是我不再想買5D 與 5D2 的原因

因為我已經被之前那台5D 對焦與耐用性...搞到七竅生煙過

拍越多...越慘

 

 

 

 

 

為何同樣都是塑膠反光鏡...... XXD 與 XXXD的問題會比5D小

很簡單....片幅小....所以反光鏡小.... 落下的撞擊力量較小.... 

請看50D的慢動作影片
http://www.youtube.com/watch?v=kKEKTcou4sM&feature=related

 

N家的D300
http://www.youtube.com/watch?v=FUeIq2wK-sM

看起來有避震的設計

 

http://www.smugmug.com/gallery/8945351_aVDzo#597156427_zmRzW
裡面有20D  與 50D

可以看出50D避震效果比20D好很多

 

 

1D3 慢動作影片
http://www.vimeo.com/5693784

可以看出落下時的避震與吸震設計

落下時的彈跳...一次就停止..幅度也不大

Canon 在產品等級上的用料...差異很大....  一分錢一分貨....  似乎是準則.... 8萬元的機身... 照樣屬於廉價等級...耐用性不考慮...哀


可以從影片中也看出我之前抱怨的1Ds3反光鏡震動過大.....導致安全快門放不低..的問題

反光鏡上升時的振動過大 (與大兔相比較)

 

 

與5D 5D2 為同等級的產品

N家的 D700....反光鏡慢動作影片
http://www.youtube.com/watch?v=99CoE68J6Rs


類似的售價.... 設計與用料上...有良心多了

看看D700 的反光鏡慢動作影片.... 落下時都有減震的設計 


(比較有良心.... FF片幅大...反光鏡也比較大... 落下的震動傷害比APS機身更大.... 要耐用...乾脆下放D3對焦與反光鏡系統


若採用與APS機身類似的簡陋設計...... 短期內..沒問題..但長期使用後....後患無窮....  N家的思考模式..肯定不是先賣先嬴的邏輯...還是有考慮長遠性)


這種反光鏡避震設計的 簡陋 或 複雜與否..... 影響的是長期的耐用性

剛開始不會察覺的

用久了....耐用性的差異..就會影響對焦穩定度與精準度

看來5D2的大賣.....是因為Canon抓對了多數消費者的胃口

帳面數據好看 + 錄影功能 + 7.9萬售價  = 好賣相....

至於長期的耐用與穩定性.....  Who care   !!!!!!      

 

 

 

D700反光鏡及快門簾動作

http://www.youtube.com/watch?v=99CoE68J6Rs

 

10D
http://www.youtube.com/watch?v=7CHgBuKmfog&feature=related

 

 

找不到A900的

只有A700..
http://www.youtube.com/watch?v=dWumtU9u3wY

A900等級較高....應該會有避震設計吧!!!

 

 

 

小兔 反光鏡慢動作
http://www.youtube.com/watch?v=247Fvq_Ymus


http://www.youtube.com/watch?v=SuPYoZYP_rA

 

 

Nikon D1H
http://www.youtube.com/watch?v=g4tICVsK_KA

 

 

Canon XTi
http://www.youtube.com/watch?v=wSKVtdeWutw

 

 

EOS 7E = EOS 33
反光鏡影片
http://www.smugmug.com/gallery/8945351_aVDzo#594147194_JuZ9Q-A-LB


看起來... 5D 5D2 的反光鏡用料等級...大概與 底片機時代EOS 33 同等級

換個角度思考....把5D 5D2

當作底片機拍攝...

拍攝前反覆思考....再思考.... 

按下快門....就決定一切

一天建議只拍36張 (一捲底片)

買一張512MB的記憶卡.... 強迫自己...只能拍36張 

沒事不要亂按快門..  拋棄數位機身亂按快門的惡習

這樣應該可以活很久
 

 

 

 

 

根據我的經驗..

5D 塑膠反光鏡支架.....  新的時候頭好壯壯

用久了..會產生某種程度的磨損與間隙...

此時的反光鏡精確度是最敏感的....

變動了反光鏡的某個環節後..... 例如用六角板手調焦...貼膠帶方法調焦

都會產生牽一髮動全身的對焦怪異現象

再加上....5D 反光鏡下方的AF反射鏡是平的..........並不像1D機身是圓弧狀...可以適度的修正..影像投射到中央與周邊不等長路徑的問題

因此... 5D的對焦系統表現....很像蹺蹺板.... 如果有嘗試自行調焦者就會明瞭

最右 與 最左....很難達到一致的準確度...總是要犧牲一邊....

上面那點也是很難達到完美狀態....

大致上以前我的調法都是....犧牲左邊...去換取 右邊..上方..中央的準度

5D整體對焦點的準度與穩定度....最完美的狀態... 應該是新機時

當拍攝量開始增加時.....磨損增加後...塑膠反光鏡組產生些微的歪斜...

此時...就會有一邊的對焦點開始不準與不穩...

當磨損越來越嚴重時..... 就開始產生不規則的不穩...  一下是右邊準.... 一下右邊又不準.... 上面那點乎準乎不準

此時六角板手怎麼調..也調不回新機時9個對焦點都在水準之內的對焦穩度與準度

會產生很奇怪的偏移現象....9個對焦點.... 各自為政


因為5D 沒有有效的避震裝置...降低反光鏡落下的震度.....拍久了後...反光鏡支架會磨損.....(5D2應該也是類似的設計)

磨損哪邊呢??

反光鏡落下後....力量在沒有減震的情況下....撞擊硬梆梆的四顆金屬螺絲

撞擊力量會傳遞到反光鏡後方兩側的關節支點

請看


因為....材質不耐用...

支點撞擊久了後...磨損 ....產生很大的間隙

有多大...??

以我之前那台操很兇的5D來說

剛開始是...左半邊對焦點乎準乎不準

拍攝張數多了...... 不管我怎麼用六角板手調焦.... 左邊所有對焦點..完全無法對焦

此時我就用手指頭輕輕的按住支點..往下壓 (照片中黃色箭頭處)

關節支點竟然可以往下壓...然後彈起

我推論應該是關節支點嚴重磨損....導致反光鏡後半部因為支點磨損...翹起來

此時...反光鏡下方的AF反射鏡...停留的角度已經不對了

而且每次停的位置與角度還不太一樣.... 導致反覆對焦拍5張.... 1張準  2張前移..2張後移

搞的我快發瘋....

2.8 光圈 或是 4.0光圈的鏡頭...如果乎準乎不準或許還可以忍受

若是大光圈定焦鏡...... 大光圈拍攝

準與不準....宛如天堂與地獄.....   準的感動....不準的...照片報廢 

 





最後送彩虹自費換一組全新反光鏡組....

用手去壓支點.... 全新的完全沒有任何晃動間隙....證實了我的推論....撞擊磨損+材質不好+無有效減震裝置..... 拍越多....支點磨損越大....產生大的間隙

導致反光鏡停留下方的角度完全不對

這是材質與設計問題..... 長遠了考量下........即使換新的反光鏡..只是歸零重新開始...磨損問題照樣繼續......


所以.... 我就把5D賣了....換大三....

換完大三後........

我的夢想是....工作拍照....所有對焦點.......準度達到90%以上..... 拍攝時信心100

工作完後....不要疑神疑鬼的在家裡測焦..... 

直接收在防潮箱內..... 下次工作再拿出來

肯定的是...大三 反光鏡 絕對比5D耐用

但是......... 我卻遇到了1Ds3 1D3的通病....周邊對焦點比中央點前移的問題

整體對焦點拍起來...準焦率只有60~70%.... 剩下的都是沒有道理的前後飄

我又花了將近一年的時間.... 用六角板手好好的調大三... 研究....

也針對大三要用的鏡頭....特地把鏡頭本身調成後移...來配大三的周邊點前移

當然這些大三專用的鏡頭..在大兔上就變成後移

大概一年了.... 我終於完成我的夢想

拍完信心十足.....直接收防潮箱內...下次工作再拿出來

這真的一條痛苦又漫長的道路
 

 

 

看看這幾篇D700 vs D3 連拍測試影片
http://www.youtube.com/watch?v=2JUsAZodYVc&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=Pet0zTBF-uU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=ze6Fiq9hs8U&feature=related




可以思考一下N家的造機邏輯...

D700 加把手...每秒可以連拍8張...

如此高速連拍下....  反光鏡的構造一定要很耐用+精準

要為D700設計一組低成本 + 耐用 + 準確的反光鏡

不如..... 直接把D3對焦系統 + 反光鏡下放..這樣比較快.... 誠意十足

看看5D 與 5D2 的連拍測試影片
http://www.youtube.com/watch?v=BRje9BbrlgI

 




如果5D 也衝到每秒8張連拍速度.... 可能塑膠反光鏡已經飛出去了

 

所以兩家研發的相機方向不同

N家...比較重視機身的長久耐用性與性能表現

C家...比較??????
 

 

 

不過,目前對焦點涵蓋最廣應該是d300,大概除了是aps-c片幅外,價位性能各方面經濟實惠! 
http://mskeith.pixnet.net/blog/post/21673904

http://www.wretch.cc/blog/grantliang/7295593

 

 

 

從01看到網友分享的資料

D3 D3X....官方所提到的反光鏡避震設計構造 (有動畫檔可以比對)
http://chsvimg.nikon.com/product ... ?jsloc=shutter_unit

 


反光鏡平衡器
精巧的反光鏡平衡系統縮短了反光鏡返回原位的時間。這個設計除了可減少反光鏡回彈,還可延長觀景時間。如此一來,自動對焦過程便有更充裕的時間進行。即使在高速連拍的情況下,D3 和 D3X 也可完成自動對焦及追踪對焦
-----------------


D700 簡介裡面 (PDF檔)
http://chsvimg.nikon.com/product ... 00/pdf/d700_24p.pdf

 


第九頁...提到..使用"反光鏡平衡器"
看起來好像跟D3 一樣的結構

 

補充7D影片
http://www.youtube.com/watch?v=mag6E9id_28


對照組50D
http://www.smugmug.com/gallery/8945351_aVDzo#597156427_zmRzW

 



可以看出....50D反光鏡雖然沒有避震裝置...但是震動與7D(有避震裝置差不多)

因為APS機身反光鏡較小...所以震動問題也比較輕微

全片幅的5D 5D2...反光鏡較大...落下的撞擊力量比APS更大... 沒有優異的避震裝置 + 塑膠反光鏡支架...

拍久了..反光鏡歪斜導致af不準與不穩...這是肯定會發生的...

或許Canon已經算準這樣的設計..對於一般用家而言...拍攝到反光鏡對焦不準時..剛好是2年後...你就會忍無可忍...賣掉升級5D3

 

 

本文同步發布於LDS,討論與發問,請進入下列網址

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=19980&extra=page%3D14&page=1