ISO 3200 大兔 vs 大三 vs 5D2

2010 01/24

簡單做了一個ISO 3200 的比對


比對機身

1Ds2  1Ds3  5D2

看看4年之間...Canon 機身的高ISO進步有多少??


拍攝方法

腳架 + 反光鏡預鎖 + 自拍

鏡頭 50 1.4 

光圈f 3.5

快門 1/60

大兔 AF對焦

大三 5D2  Live View對焦


拍攝RAW

DPP轉檔..套用自然相片風格

NR 0 (開NR就看不出真實的表現)

銳利度 0  (DPP加銳利度...會滿天星斗...銳利度0來比對比較客觀一點)


大兔縮圖



大三縮圖



5D2縮圖



由縮圖來分析

1. 大兔的ISO 3200 依然很猛...顏色沒有明顯衰退

2. 大三 ...令人百思不解的地方..為何大三照片會比較暗沉...尤其是暗部位置......


一比一裁切比對 --  以下照片順序 -- 上-大兔   中 - 大三   下 - 5D2


對焦處比對




左側按部比對




右側比對




右上角比對



右下角比對



左上角比對



中央偏左比對








我的心得

1. 5D2 暗部...雜訊表現比較好

2. 5D2 vs 大三...很明顯的在暗部的亮度...還有暗部的雜訊程度不同
  5D2暗部都比較亮... 推論5D2 可能有針對暗部的位置..某種程度的加亮處理..淡化深色部分的雜訊問題...這樣的處理方式..
   或許就是導致5D2 低ISO 時...暗部雜訊比大三嚴重的主因...

3. 大兔表現肯定輸給新機....但是.....說真的以4年前的科技而言...大兔 VS 大三 VS 5D2... ISO 3200 也不會輸很多...換言之..大兔這樣的表現還令我訝異
   我原本會以為大兔比對後..會輸到慘不忍睹的境界... 但是仔細看看...我覺得並沒有輸得多慘...大兔ISO 3200 如果NR明度調 +2~3...可以拉近與新機間的差異...


4. ISO 3200 在暗部位置...都會有若干程度的橫條紋...多拍幾張..出現的程度不太相同...以橫條紋的程度來看(我拍很多張比對)...大兔 = 大三... 5D2也有...但是比較輕微


5. 大兔 - 大三 - 5D2......相差了4年的時間...從上面的比對結果... 我認為高ISO的進步...雖然有進步....但是並沒有到達突飛猛進的程度.... 機身JPG抹的技術提升-大於-機身體技術的提升



大兔依然是老當益壯....還可以繼續工作撐很多年...

大三顏色最濃....對比最大..暗部比較沉..

5D2雜訊表現較佳....對比-比大三小..暗部較明亮..或許5D2就是利用降低對比..Shadow +1..的方法...把暗部加亮..某種程度淡化了暗部雜訊的問題...

如果在DPP內...5D2 要調到類似大三的對比與暗部偏暗的感覺...DPP內..對比要+1 Shadow -1

換個角度思考...5D2 在低ISO時..較明顯的暗部雜訊問題 (因為暗部比大三亮..所以雜訊會比較明顯看出)....可以嘗試在DPP內..對比+1 Shadow -1...把暗部降到大三的程度...這樣問題就不會那麼明顯了
 

 

本文同步發布於LDS,討論與發問,請進入下列網址

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=25346&extra=page%3D9&page=1