5D3 VS D800 高ISO

2012 03/26

D800 畫素比5D3高...CMOS單位密度較大

先天上..高ISO的雜訊肯定比5D3高

從很多測試網站的結果可以看出 D800的高ISO的確不如5D3

但是D800先天的優勢就是畫素高...解像力好... 

如果把D800 的RAW檔...透過我自創的抹雜訊方法...然後把相片尺寸縮小到與5D3一樣的大小

高ISO畫質是否可以接近5D3?


這是一個很好玩的實驗


首先看看D800 機身直出 JPG的畫質 (iso 6400)


 



D800 RAW 用ACR轉檔....NR=0


看起來根本不是5D3的對手



接下來就是變魔術時間了 

D800 RAW

透過ACR轉檔....銳利度0   明度30 

然後用PS 抹除綠色色版的雜訊....接下來...做很小幅度的遮色片銳利化(提昇一點細節)

完成以上的動作後....在PS中縮圖..將照片尺寸縮小到5D3相片的大小

縮圖後...再做一次很小幅度的遮色片銳利化

請下載D800透過以上流程做出的 ISO 6400圖片原圖
http://i.minus.com/ii5SrWGh1ONz7.jpg


請下載5D3 ISO 6400 機身直出JPG
http://i.minus.com/iy6iBI9CX0XIR.jpg

接下來與5D3 機身直出的ISO 6400相片 PK一下



5D3

 



D800




5D3

 



D800

 




5D3

 



D800



依照以上的流程...來後製 D800的ISO 12800 RAW檔

所有流程都一樣  明度改成40 


請下載透過以上後製流程產生的 D800 iso 12800原圖
http://i.minus.com/iSQRujpxSxwbu.jpg

 


5D3 12800 機身直出JPG原圖
http://i.minus.com/iuEQRQ7QGU1Dd.JPG

 



請看 5D3  PK D800   ISO12800

5D3

 



D800

 



5D3

 



D800

 



5D3

 



D800




因為D800 先天的優勢...高畫素 + 高解像力

所以可以透過後製技巧抹除雜訊

縮圖後可以掩蓋後製抹雜訊降低畫質的不利

整體PK下來

D800 的 雜訊與畫質(細節)...某些部分比5D3好...算是各有千秋

 




小小總結:

1. D800不用羨慕5D3的純淨高iso.... 透過後製手法...一樣可以擁有不錯的高ISO純淨度



2. Nikon可能比較不想要玩機身狂抹的伎倆吧!!..... 不然將此抹雜訊方法 + 縮圖到2200萬畫素的手法內建在機身中.... 如果使用者開啟此選項
  
    就可以直接拍出可以PK 5D3的高iso純淨度....細節還會比較好



3. 後製老手...可以將以上的抹雜訊參數與流程+縮圖參數...製作成自動的動作檔.... 只要按下動作檔... 就可以一鍵完成所有流程



4. 比來比去....現在更高ISO純淨度提昇...大多只抹圖的技巧差異而已... 一個機身內建.. 一個要靠後製自己抹
 

 

 

 

本文同步發布於LDS,討論與發問,請進入下列網址

http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41932&extra=page%3D10&page=1